0 0 类别 : 课件

游览、生活娱乐活动破坏背景环境 服务设施过多 破坏文物古迹 刻画触摸、践踏 冲击正常社会秩序 交通拥挤供应紧张 一 表 现 环境污染 交通：大气污染 食宿：水、固体废弃物污染 破坏动植物 : 捕杀珍禽异兽、乱伐 林木、乱挖草皮 旅游活动中的环境问题 二 影响因素 ①旅游者的素质 ②旅游资源的规划与开发是否合理 ③旅游业的发展是否健康、有序 旅游资源开发条件评价 ㈠评价内容 ㈡评价原则 游览价值高、市场距离短、交 通便利、通达性好、地区接待能 力强、环境承载量大，则认为该 地区旅游价值开发条件好，反之 则差。 下一页 作业 交通位置及通达性 地区接待能力— 决定于本身的开发 程度及配套服务设施 旅游环境承载量 — 开发规模应与之相适 应 评 价 内 容 旅游价值 集群状况 审美价值或历史文化价值 地域组合状况 市场距离 旅游的最优吸引半径是有限的 [新疆 ]森林旅游急需加强管理 新华网新疆频道 11月 3日 电　  问题之一是污染严重。山区森林旅游景点绝大多数 没有厕所，游人吃饱喝足后，只能在树丛中“方便” ，把 美好的景色搞得臭气熏天。游客携带的塑料袋和废报 纸随处丢放，造成景区环境污染。旅游景点都是依山 傍水，清澈的河水就成了排放污物的地方，酒后的呕 吐物，各种各样的洗刷水都倾泻其中，顺流而下 .        上述污染不但危害了旅游景区，也给山下许多居 民造成危害。因为山下许多居民点的人畜饮水工程 都是直接把山上的河水引到水池里，用管道输往居 民家中饮用，根本就没有消毒设施。山区水源受到 污染，势必危害下游居民的身体健康。  问题之二是破坏严重。到山区旅游的大都 是城里人，他们养花需要山上的腐殖质土， 所以上山时都带上空口袋，上山后就在树下 挖土。许多旅游景点每天接待百人以上，山 上几十年形成的腐殖质土被挖走，大量树根 裸露在外。 挖走表土，树根暴露在外，大大降低 了树木的抗旱抗冻和抗病虫害的能力，这 些树木死亡的可能性很大。 位 置 面积 景 点 特 点 游客人数 95年 前 95年 后 北京 世界 公园 丰台 有公 交车 直达 占地 46.7 公顷 100 多处 亚洲 最大 —— 每年 10多 万人 天津 杨村 小 世界 武清 杨村 占地 32 公顷 137 处 京津 地区 修建 最早 每年 20多 万人 每年 1000 多人 亚 洲 之 最 九寨沟风景区 83年前后游客 人数 道路状况 交通方 式 人数 83年 以前 只有一条土 石路 与外界相通 步行 每年 不足万人 83年 以后 有两条公 路干线 直升机场 公路 直升飞机 每年 逾 10万 人次 江 苏 上海 浙 江 杭州的游客 10% 13% 40% 37% 上海 江苏省 浙江省 其余省市 第一，到杭州旅游的人主要来自周 围地区（上海、江苏和本省其他地 区） 旅游资源的最优吸引半径是有限的 第二，来自上海和江苏的游客占绝大 多数，而来自本省其他地区的游客仅 占少部分 发达地区是旅游的主要消费 市场 1.图中反映出的环境污染问题最主要是（ ） A.大气污染 B.水污染 C.固体废弃物污染 D. 噪声污染 A C 2.你能想出一些解决图中环境污染方法或途 径吗？ 北京雍和宫具有很高的历史文化 价值，为什么游客却不多？ 因故宫、八达岭、颐和园游览价值更高 庐山简图黄山简图