南山区各学校《学生学业质
量分析报告》的总体点评
中央教科所南山实验区专家组 张布
和
一、各学校《报告》的基本情况
1、基本数据
截止到 8月 20日,收到前后 4批 63份《学
校学生学业质量分析报告》。
小学 41份,初中 14份, 9年一贯制学校 3
份, 12年一贯制学校 1份,高中 4份。
2、《报告》完成情况
大部分学校按期上交报告,部分学校拖延
多数《报告》基本符合质量分析告的基本要
求,少数报告达不到要求。
《报告》的内容和文本格式比较好的有 10
份
左右
《报告》的内容和文本格式基本符合要求的
40多份
《报告》内容和文本较差的大概有 10多分
二、《报告》存在的不足
1、对《建立中小学生学业质量分析、指导与反
馈系统》项目的作用和意义的认识不足。
主要表现有:不少《报告》在内容上看,报告
的“质量”主题不突出,数据及分析、问题及
归因、改进措施等内容相对孤立,不成体系。
教育部基础教育课程教材发展中心的《建立
中小学生学业质量分析、指导与反馈系统》
是借鉴了 IEA(国际教育成就评价协会) 、
OECD(经济合作与发展组织) 等国际组织
的学生学业成就评价的经验,根据实施素质
教育的实际需要,以课程标准为根本依据,
构建的教育质量评价体系,是基于课标的学生
学业成就评价。
学生学业成就是学生学习的结果,是学校教
育目标达成度的重要指标。是反映学业质量乃
至教育质量的核心指标。
无论是 IEA 、OECD 等机构组织的国际学生
学业成就评价,还是美国、加拿大等发达国
家在自己国内开展的学业水平测试,他们的
评价都重视学生的学业能力,特别是解决实
际问题能力,要求评价能够反映学生在所测
试学科上的学业能力和发展水平。
教育部学业质量测评,正是借鉴了国际组织
及发达国家学业成就评价先进经验,测试题
的编制注重学生学业能力和发展水平。
评价的目的主要有三:
一是对学生学业状况作出诊断和认证。
二是通过比较会发现不足。
三是提供改进措施。
2、对数据的解释和解读方式不规范,对数据隐藏的深
层信息挖掘不够。部分《报告》的数据和图表不全。
主要表现有:几乎所有《报告》都把自己学校的测
评结果与区平均水平做一比较,试图说明自己学校在
全区的位置。其实在质量测评中,区平均水平不能成
为衡量质量好坏的标准。质量好坏更关键要看纵向有
无改进和提高。所以对数据的关注点应该从静态逻辑
转向动态逻辑,以纵向比较各分值段的人群分布的变
化状况为主。
3、问题意识淡薄,对问题的归因分析不翔实,没有
更好的捕捉到背景因素调查的深层信息。
主要表现有:近三分之一的报告没有明确查找存
在的问题;近半数的报告没有明确列出存在的问题
,有三分之二的《报告》的背景因素分析没有围绕
问题来展开。
4、反馈意见过于笼统,泛泛、抽象,针对性
差,不具体,找不到抓手和切入点,达不到改
进教学,改善学习,促进发展的效果。
主要表现有:在所有《报告》中,不到 10
份
《报告》的改进措施相对比较具体,改进措施
是针对问题提出的,有切入点和抓手。其余的
所有《报告》的改进措施非常笼统、抽象,没
有针对性。
5、题目不统一,文体格式不规范。
主要表现有:题目千姿百态,五花八门,需
要
规范和统一。
6、有些报告文中出现了不应该的自编概念和
自编词。
主要表现有:在部分学校《报告》中出现了
“超市化”的学校文化,“学科超市”,“正
影响”,
“负影响”,等很多自编概念和自编词,影响
《报告》的专业性。
三、建 议
撰写《学生学业质量分析报告》的 30字要诀
以质量为主线
以数据为基础
以分析为手段
以问题为导向
以改进为目的
1、提高对“学业质量评价”的
认识
学业质量评价,也叫做学业成就评价,它是
由学业水平测试、背景因素调查和分析反馈
报告三个部分构成的完整的体系。其目的是
通过学生学业水平状况和影响因素的分析来
映射教育教学质量状况,进而提出改进教学
和促进学习的方案,达到提高教育教学质量
的目的。
2、增强数据解读能力
学生学业成就是学生在校期间学习结果的表
现,学校教育目标达程度的重要应答,是反
映学生学习能力、学生发展水平和学校教育
质量的核心指标。传统意义上的学习成绩或
是考试成绩,都不是完整意义上的学生学业
成就。只有通过开发专门的学业成就评价与
调查工具,才获得真正意义上的学生学业成
就。
解读那些数据?
不同水平人数比例。
A水平人数比例
B水平人数比例
C水平人数比例
D水平人数比例
不同指标(维度)得分情况
以小学三年级学生语文数学学科的测试为例
:
语文学科考察的指标(维度):积
累与运用、阅读、习作。
数学学科考察的指标(维度):知
识技能、理解概念、运用规则、解决问题。
考察点和题目得分情况
每个指标下边都设计了不同的考察点,
不
同的考察点也是由数道不同的题目构成。不同
学校在每个考察点上的得分分布和具有典型意
义的题目得分情况都可以成为数据解读的着眼
点。
3、发现存在问题
在学生学业质量评价中“问题”是关键的核
心内容,是进一步深入分析和提出改进意见
的基础,它在整个分析报告中起着导向作用。
学业质量分析报告如果没有查找和发现存在
问题,会失去分析报告的本质意义。“问
题”要从数据中来,到问卷中去。
在学业质量分析反馈过程中,分析者始终要
突出“问题”意识,增强“发现问题、分析
问题、解决问题”的思维方式,通过问题解
决达到改进和提高的目的。
4、做好三类分析
( 1)要做好状态分析
①指标分析 (维度分析)
②对比分析 (纵横分析)
③综合分析 (整体分析)
( 2)要做好相关分析和因果分析
相关分析和因果分析要以背景因素调查结果
为主要依据,客观的分析影响学业质量的相
关因素和因果关系,做出合理的归因。尽量避
免主观推测。
学生基本情况、师生关系、学习压力、学校
环境、学习动机、自信心、学生学习方式等领
域。
( 3)要做好过程分析
要注重能力的形成过程,深入分析哪些影响
因素是如何影响学业质量的。这样就在分析过
程中自然而然会发现存在的不足,就对如何改
进学校管理、改善教学、促进学习等问题产生
相应的方法。
5、加强改进措施的针对性
学生学业质量评价的目的众多,决策的急
需,问责的需要,改进课程与教学的需要,改
善和促进学生学习的需要。对学校来讲质量评
价更重要的是改进课程与教学的需要,改善学
生学习、促进学生发展的需要。因此改进措施
的提出一定要源自于“问题”,明确问题的主体
性,加大问题的针对性。
6、格式和内容修改的参考
题目修改要求:《 XXX学校学生学业质量分
析报告》( 2010年)
内容充实要求:内容结构要基本情况介绍
(数据状态)、比较分析、发现问题、查找
原因、改进措施等方面要俱全。
( 1)基本情况介绍:学校总体数据、班级数
据、测试各学科及各维度测评数据完整,图表
俱全;数据能够说明质量问题。数据分析翔
实。
( 2)比较分析:有纵向和横向比较;有优势和
劣势的比较。比较得到位。
( 3)发现问题:问题是根据数据分析和相互比
较发现的,有充分的客观依据,问题找得准。
( 4)查找原因:紧紧围绕所发现的问题进行分
析,对问题产生的原因分析是根据背景相关因
素调查基础上产生的,在此基础上可以适当增
加综合性因素的分析。
( 5)改进措施是针对所存在的问题提出的,主
客体清晰,有具体的切入点和抓手。对不同学
科的不同分项的不同分值上,针对学生的学
习、针对教师的教学、针对学校的管理、针对
家长的要求,要明确。
谢 谢!