0 0 类别 : 教案

苏东剧变与世界格局的多极化 东欧剧变和苏联解体 教学目标 1．知识方面：通过本节内容的教学，使学生了解或掌握东欧巨变的三个阶 段及其实质；戈尔巴乔夫的改革；“八·一九”事件；“独联体”的成立和苏联 解体。 2．能力方面：通过对东欧剧变和苏联解体的教学，引导学生分析其变化的 原因，提高学生运用辩证唯物主义和历史唯物主义观点分析和归纳问题的能力。 3．态度、价值观方面：(1)通过对东欧剧变和苏联解体过程的教学，使学生 认识：上述事实虽然使社会主义力量遭受重大挫折，但并不意味着社会主义的 失败。(2)通过对东欧剧变和苏联解体原因的分析，使学生认识到要对帝国主义 敌对势力的“和平演变”战略保持高度警惕。 4．学法指导方面：(1)通过引导学生比较波兰、民主德国剧变的过程，找出 两国在变化中的共同点，让学生学会运用比较法来学习历史。(2)引导学生阅读、 理解和分析钱其琛的谈话，帮助学生掌握处理历史材料的方法。 重点、难点分析 重点分析：苏联的解体是重点。苏联解体，使以美苏对峙为特征的两极格局 中的苏联一极垮台，这标志着在第二次世界大战以后支配了国际关系长达 40多 年的两极格局最终结束。此后，世界加速了多极化的发展趋势。这部分内容在教 材中起着承上启下的作用，是学生把握全章教材的重要关键。 难点分析：东欧剧变和苏联解体的原因既是重点，又是难点。东欧剧变和苏 联解体的原因是多方面的，但其中最根本的原因是什么？这就要运用主要矛盾 和次要矛盾的分析方法，在诸多因素中找出决定性因素。另外，学习了这部分内 容，可以引出相应的历史教训。 课堂教学设计 师：第五章第三节“美苏争霸”提到，20世纪 70年代时，苏联在军备竞赛 和对外扩张方面咄咄逼人。但实际上，苏联的军事大国地位缺乏相应经济力量的 支撑，是不稳固的。1981年，里根担任美国总统后，提出了“星球大战”计划， 逼着苏联进行核军备竞争，企图以此来拖垮苏联经济。到 80年代中后期，苏联 经济改革和政治改革遇到了重重困难。80年代末 90年代初，东欧发生剧变，苏 联走向解体，世界的两极格局崩溃。 一、东欧剧变 1．东欧剧变的发生和实质 师：从 1989年起，东欧局势发生了激烈的动荡。下面请同学们阅读教材， 考虑这样一个问题：波兰和民主德国在剧变的过程中有哪些共同特点？ 生：(阅读教材有关波兰和民主德国剧变过程的小字内容，进行思考并作 答) 师：不仅波兰和民主德国在剧变的过程中像刚才同学们说的那样经历了三 个阶段，而且东欧其他国家也同样经历了这三个阶段。 第一个阶段是执政的共产党和工人党在经济上和政治上面；临着严重的困 难，出现了反对派；第二阶段是执政党被迫妥协退让，实行政治多元化，反对 派势力不断扩大；第三个阶段是反对派向执政党夺权，实现政权更迭。伴随着共 产党和工人党丧失执政地位，东欧各国的社会制度也发生了根本性的变化，在 政治方面实行议会民主制和多党制，在经济方面实行私有化基础上的市场经济。 剧变后的各国，已背离了社会主义的方向。 师：东欧各国剧变的实质是什么？ 生：(思考并作答。然后教师再次强调) 师：东欧剧变的实质是指东欧各国的社会制度发生了根本性变化。那么，人 们不禁要问，这使得举世震惊的一连串“多米诺骨牌”式的东欧剧变发生的原 因是什么？ 生：(思考) 师：请同学们看一段资料(打出钱其琛谈话的投影片。具体内容见后面的附 录)讨论一下，钱其琛把东欧剧变的原因分为几个方面？分别是什么？ 2．东欧剧变的原因 生：(进行讨论。此时，教师可提示学生从内、外两方面去考虑) 东欧发生剧变的原因从内部来讲，既有经济、政治的原因，也有历史、文化 的影响；既有共产党内部的原因，也有政治反对派的作用。从外部环境来看，西 方国家对东欧实施“和平演变”战略，进行经济、政治、文化的全面渗透，苏联 外交理论、对外政策的变化也起了相应的作用。因此，东欧动荡是这些国家内部 与国际背景诸多因素综合作用的结果。教材上把东欧剧变的原因做了更加细致的 分析。请同学们看书，书上总结东欧剧变的第一个原因是什么？ 生：(看书回答) 师：第一是历史原因。东欧各国在二次大战期间，完全处于法西斯国家军队 及其傀儡政权的控制之下，多数国家的共产党(工人党)的力量还不够强大，像 波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚等国是在苏军的帮助下获得解 放的。因此，这些国家的共产党执政后，其政治、经济、外交，甚至领导人的任命 和更替在很大程度上都受制于苏联，东欧各国实际上没有取得独立自主的权利 。 1949年初，苏联与东欧其他国家建立了“经互会”，在这个组织中也存在着某 些不符合平等互利原则的现象。如果说在东西方冷战的背景和国内外阶级较量十 分尖锐复杂的情况下，维护新生的社会主义制度和人民政权是东欧国家的第一 任务，那么这种强调政治上、经济上的一致性，而在一定程度上忽视各国国情和 经济利益的做法还是能够被接受的，但是，随着和平建设事业的不断发展，这 种一致性的弊端越来越突出，因此，各社会主义国家相继进行了经济体制改革。 师：东欧剧变的第二条原因是什么？ 生：(看书回答) 师：第二是内部原因。大多数东欧国家解放后在经济上照搬苏联的模式和管 理体制，实行高积累、高投资，追求高速度，造成农、轻、重比例失调，经济出现 严重困难。后来各国虽然进行了一些改革，但成效不大。自 70年代后期以来，这 些国家的经济、政治和社会矛盾日益加深，是东欧剧变最深刻的社会根源。 师：东欧剧变的第三条原因是什么？ 生：(看书回答) 师：第三是苏联因素。戈尔巴乔夫建设“人道的、民主的社会主义”纲领和 对外政策“新思维”，推动了东欧各国党的改组、分裂和蜕变。(关于这方面的情 况，下面讲苏联解体时再进行分析) 师：东欧剧变的第四条原因是什么？ 生：(看书回答) 师：第四是西方因素。西方国家以贷款、贸易、科技等各种手段诱压东欧国家 促使它们向西方靠拢，向资本主义“和平演变”。按照尼克松的解释，“和平演 变”战略的一个基本思路是“寻找一种办法越过、潜入和绕过铁幕”，在两种制 度之间进行一场“和平竞赛”，“这种竞赛将会促进他们的制度发生和平演 变”，以使“共产主义从内部解体”。从以往的实践来看，和平演变大致有以下 几条途径： 第一个途径是进行以资产阶级意识形态为核心的思想渗透。美国在西欧设立 两个专门对东欧和苏联社会主义国家进行政治和文化渗透的大型广播电台—— “自由欧洲电台”和“自由电台”。这两个电台公开承认，其主要任务和目的是 从美国利益出发，通过向苏联、东欧国家的人民特别是青年“传播国际以及苏联 东欧国家内发生的重大信息”，介绍西方社会的成就、生活及价值观念，促进苏 联、东欧的“言论自由”和“人权原则受到尊重”，即“尊重人权和民主原则、 尊重言论自由”、“促进自由交流思想”。 第二个途径是分化瓦解，诱压兼施，煽动民族情绪，支持社会主义国家内 部的反对派，并且运用经济手段来诱压社会主义国家接受西方条件，动辄以 “经济制裁”相威胁。美国等西方国家随时密切注视着东欧、苏联等国的内部动 向，例如，当 1980年波兰团结工会成立以后，“美联社”、“路透社”、“自由 欧洲电台”等都大加吹捧。1982年，波兰宣布取缔团结工会之后，美国立即宣 布对波兰采取如下措施： ——同其他贷方政府商定不谈判关于 1982年到期的官方债务延期偿还的问 题。 ——中止波兰官方航空公司在美国的民航特权。 ——中止波兰在美国水域捕鱼的特许权。 ——停止颁发向波兰出口高级技术项目的特许证。 ——中止波兰的贸易最惠国待遇。 1987年 7月，美国总统批准了国会关于为波兰前团结工会的基层组织提供 100万美元津贴的决定，使资助团结工会的行为从暗地里变为完全公开化。在波 兰发生剧变的过程中，美、英、法等西方国家都对波兰社会主义政府施加了巨大 压力，而对团结工会则给予巨大支持，从这里我们可看出，西方对社会主义实 行“和平演变”战略是东欧剧变的一个重要因素。 由上面的分析我们可以看出，东欧剧变是这些国家内部与国际背景诸多方 面因素综合作用的结果，但其中最根本的因素是什么呢？ 生：(讨论。在讨论中教师可引导学生从内、外因关系和理论联系实际等角度 去分析，得出结论) 师：最根本的因素是他们没有找到一条适合自己国情的建设社会主义的道 路。 二、苏联的解体 1.戈尔巴乔夫的改革 师：教材在第五章第二节“50～80年代的社会主义国家”中提到勃列日 涅夫在苏联掌权时进行过一些改革，勃列日涅夫改革的内容和后果怎样？ 生：(回忆并作答) 师：勃列日涅夫时期，由于与美国争霸，不断加大国民经济军事化程度， 加剧了经济困难，助长了国内各种社会矛盾的激化，也增加了通过改革来医治 国内各种弊病的难度。1982年 11月，勃列日涅夫病逝后，安德罗波夫和契尔年 科相继执政，但他们两人都很快病逝。1985年 3月戈尔巴乔夫担任了苏共中央总 书记。从此，苏联开始按照戈尔巴乔夫的“新思维”，在政治、经济、外交方面进 行全面改革。 从 1986年 3月至 1988年 6月，是以经济体制改革为重点的改革时期。但是 由于对长期形成的畸形经济结构的调整和对农业体制的深入改革未予重视，对 企业改革的宏观决策缺乏具体可行的配套措施，以致各项改革效果不佳。 从 1988年 6月至 1989年底，是以政治体制改革为重点的改革时期。1988年 6月戈尔巴乔夫提出了“人道的、民主的社会主义”的概念，并把社会主义“多 元化”、“民主化”和“公开性”作为三大“革命性倡议”。1990年 2月和 7月 苏共召开扩大的中央全会及二十八大，把戈尔巴乔夫的“人道的、民主的社会主 义”思想正式变成苏共的行动纲领和基本方针。在党的奋斗目标方面，宣布“向 人道的、民主的社会主义社会过渡”；在政治体制方面，推行政治多元化，实行 多党制，实行西方式三权分立；在经济体制方面，向市场经济过渡；在党的建 设方面，要建立一个“人道的、民主的社会主义的党”，放弃民主集中制，“放 弃政治上的意识形态上的垄断主义”。在此期间，戈尔巴乔夫还担任了苏联的总 统。 伴随政治体制“根本改革”，政局失控状况日趋严重，无政府状态在全国 迅速蔓延，社会日益动荡。苏共党内的思想十分混乱，自由化思潮严重泛滥，从 全盘否定斯大林发展到彻底否定十月革命和苏联 70年的历史，反对列宁主义和 马克思主义，反对共产党和社会主义制度。苏共分裂的趋势日益严重，些共和国 的党已分裂，领导层内的斗争不断加剧，人事变动频繁，党组织和国家政权陷 于半瘫痪状态。 与政治体制改革同步，苏联领导人还开展“新思维外交”，大幅度调整对 外政策。“新思维外交”过分热衷于追求苏美合作和所谓“欧洲大厦”，依赖和 幻想西方大量经济援助，不顾一切实行妥协和退让。同时，“新思维外交”也强 调东欧国家根本变革的必要性，积极评价它们的“自由化”改革，并为西方干 预这些国家大开绿灯，从而催化了东欧各国的剧变，并导致华沙条约的崩溃和 经互会的瓦解。 改革的失败和政治经济状况的恶化，使得潜伏已久的民族矛盾像火山一样 爆发出来。1990年 3月，立陶宛宣布独立，更改国名、国旗和国徽。随后，波罗的 海沿岸另两个加盟共和国——拉脱维亚和爱沙尼亚也相继独立。5月，叶利钦在 执掌俄罗斯联邦大权后，发表“主权宣言”，与中央抗争。此后一年之内，苏联 除吉尔吉斯斯坦外，其余 14个加盟共和国都发表独立宣言或主权宣言，苏联已 濒于解体。1991年，苏联就是否保留苏联举行全民公决，大部分公民表示赞同 保留联盟和原国名。此后，戈尔巴乔夫与一些共和国领导人，就签订新的联盟条 约进行磋商。8月，《苏维埃主权共和国联盟条约》公布。条约将苏联改名为苏维 埃主权共和国联盟，并把它变成一个松散的邦联，这激起了党内一些高级干部 的强烈不满，党内外的斗争急剧尖锐化。就在条约即将签署的时候，爆发了 “八·一九”事件。 2．“八·一九”事件 师：什么是“八·一九”事件？这一事件产生了什么影响？请同学们阅读教 材，然后谈谈自己的看法。 生：(阅读教材上的有关内容并作答) 师：在苏联即将要被改成一个松散邦联的情况下，一些党的高级干部为控 制局势，发动了“八·一九”事件。“八·一九”事件大大改变了苏联国内政治力 量的对比。叶利钦及其支持者迅速掌握了国家大权。苏联共产党被排挤出政权， 国家政权发生了根本的质变。 3．“独联体”的成立和苏联正式解体 师：1991年 12月，叶利钦与乌克兰总统克拉夫丘克、白俄罗斯最高苏维埃 主席舒什克维奇签署成立“独立国家联合体”协定，宣布苏联已不复存在，并 将此消息先报知美国总统布什，然后才通知戈尔巴乔夫。1991年 12月 21日，原 苏联 11个共和国最高领导人在哈萨克首府阿拉木图签署了《关于建立独立国家 联合体协议的协定书》(即《阿拉木图声明》)，宣布苏联已不复存在，苏联总统的 设置已停止，由俄罗斯代替苏联占有联合国安理会席位。12月 25日，戈尔巴乔 夫发表电视讲话，宣布辞去苏联总统职务。至此，社会主义的苏联经历了 69年 之后正式解体。 由列宁创建的、拥有 1900万成员的苏联共产党毁于一旦，作为世界上第一 个社会主义国家和超级大国之一的苏联的瓦解，这一现实令世界瞩目和震惊， 并引起世人的议论和深思。那么，苏联解体的主要原因有哪些呢？请同学们阅读 教材，结合教材内容思考一下。 生：(阅读教材有关内容，思考并作答。在学生回答的基础上，教师进一步 分析小结) 师：(1)历史原因。苏联从 20年代中期至 80年代中期，虽然取得了很大成 绩，但在体制上有许多弊端，政策上也有许多错误。斯大林时期经济方面的缺点 是：过于集中的计划经济体制，否定价值规律和市场机制的作用，用行政命令 管理经济。另外，一贯侧重发展重工业，导致农、轻、重比例失调；政治方面的缺 点：权力高度集中，个人崇拜严重，党政不分，缺少群众监督，社会主义民主 和法制遭到破坏。尽管从 50年代赫鲁晓夫上台起，苏联几任领导人都曾对旧体 制进行改革，但成效甚微。进入 80年代，长期积累的经济恶果导致苏联经济急 剧恶化。由于体制上的弊端和政策上的错误长期得不到纠正，积累了许多问题和 矛盾，并且逐步激化。 (2)内部原因。戈尔巴乔夫上台后推行的错误路线和政策，导致了苏联的解 体。(关于这方面的情况，在讲苏联解体的过程时已详细讲述，这里不再重复) (3)外部原因。西方资本主义国家对苏联实行“和平演变”战略。例如，为了 鼓励“新思维”的内部演变政策，西方给予苏联某些好处，以达到稳住苏联的 目的；另一方面西方又继续鼓励苏联民族主义分子闹独立搞分裂，以达到最终 肢解苏联的目的。“八·一九”事件发生后，美国等西方国家陆续宣布中止对苏 联的援助，要求恢复戈尔巴乔夫的权力，并向紧急状态委员会施加压力，都说 明了这个问题。 这节课我们讲了东欧剧变和苏联解体。下面我们讨论两个问题：第一，通过 对东欧剧变和苏联解体原因的分析，给我们提供了哪些历史教训？第二，东欧 剧变和苏联解体，是否意味着整个社会主义运动的失败？为什么？ 生：(进行讨论并发言) 师：通过对苏联解体和东欧剧变原因的分析，给我们提供了深刻的历史教 训。 东欧剧变和苏联解体使得国际社会主义运动受到了很大挫折。但我们知道， 从历史上看，国际社会主义运动的发展从来不是一帆风顺的。1871年，当仅仅 存在 70多天的巴黎公社被镇压的时候，资产阶级的刽子手梯也尔曾兴奋地宣布： 共产主义从此消灭了；1917年当第一个社会主义国家崛起的时候，资产阶级政 治家丘吉尔曾高喊要把新生的苏维埃政权扼杀在摇篮里；1941年，不可一世的 希特勒向社会主义苏联发动闪电战的时候，也曾经信誓旦旦地宣称：要从地球 上把苏联抹掉。然而，这一切都没有阻挡国际社会主义运动的发展。历史的经验 告诉人们，国际社会主义运动是在波澜起伏中前进的。每一次大的挫折，带来的 必然是一次大的反思，随后必然是一个大的发展。如果把东欧剧变和苏联解体放 在国际社会主义运动历史长河中去考察，可以推测，这只不过是社会主义运动 实践中的又一个曲折，它将激励人们在新的探索中将这一实践推向新的高潮。 附录： 这些事情(指东欧剧变)来得虽很突然，但都有长期形成的多方面的深刻原 因。这些国家没有找到一条适合本国情况的建设社会主义道路，更多地是照搬苏 联的一套做法。这些情况阻碍了这些国家的社会经济发展，伤害了这些国家人民 的民族感情，使得社会主义在这些国家不仅没有发挥和显示出应有的优越性， 而且声誉受到很大影响。从外部条件来说，苏联“新思维”的改革之风，西方 “和平演变”的鼓励政策，都对东欧的变化有影响，起了推动作用。