发布年度新词语的思考 李宇明
教育部、国家语委 8月 16日举行新闻发布会，向社会公布 2006年中国语言生活状况，
其中公布了 171条 2006年度新词语，引起媒体、读者(听众、网民)和专家的广泛关注，至 18
日晚，新浪网网民的相关留言就达 1700多条。尽管社会反馈意见异彩纷呈，但我们从中读出
的是大家对祖国语言的挚爱，对教育部、国家语委公众形象的期待，以及对政府工作的高标
准严要求。现借《光明日报》珍贵版面，从新闻发布人的角度谈点情况与观点，以就教于诸位。
171条新词语实为审慎调查研究所得
新词语包括词、固定短语(短语又称“词组”)，也包括产生了新意义、新用法的词语。新词语
一直受到学界和社会人士的关注，但在我国系统研究却只有 20来年的历史。1984年，著名语
言学家吕叔湘先生在《辞书研究》撰文呼吁“大家都来关心新词新义”。1987年，闵家骥等先生
的《汉语新词词典》出版。稍前，新成立的语言文字应用研究所也立项研究年度新词语，于根
元先生带领他的科研团队奋斗数年，先在《语文建设》上辟专栏发表，之后连续出版年度新词
语词典四部(1991年到 1994年)，每部都是在数千条中精选出 300条左右，后因故停止，实
为一大憾事。据不完全统计，我国出版的汉语新词语词典至今已不下 40部。
为使新词语的年度研究延续下去，2006年 3月国家语委设立“新词新语编年本”专项研究
课题，由南开大学词汇学家及词汇学专业研究生承担。项目开题论证会，国家语委邀请多名
新词语研究专家出席。年余来，课题组持续观察《人民日报》、《光明日报》等 30余家报纸，从
中发现“候选新词语”，即利用百度、谷歌等搜索引擎，考察其使用频率及出现年代。昼以继夜
工作，反复审慎遴选，获词语数千条，再请专家审定出 300余条。之后，利用国家语言资源
监测与研究中心的动态语料库进行验证，验证语料来自平面媒体、有声媒体、网络媒体三类，
验证语料规模 2005年约 7亿汉字，2006年约 9亿汉字。最后又请 6位词汇学和词典编纂专家
审定，得 2006年度新词语 171条。这 171条新词语，凝聚着几十位专家学者的学术智慧，利
用了语料库技术、网络技术等现代研究手段，绝非“妙手偶得”，实为审慎之作。
词语的若干新特点
对新词语的发现、记录和研究，有利于发现新词语产生、发展的规律，并据此制定科学的
语言政策，有效地指导语言生活。对近几年语言生活的监测分析，我们发现新词语的产生、传
播、使用出现了许多新特点，例如：
一、新词语中短语多而词少。汉语中词与短语界限难判，“牛肉”是词，“注水牛肉”是短
语不是词，“水牛肉”是词还是短语，可就仁者见仁、智者见智了。新词语往往从短语开始，有
些再简缩成词，简缩成为重要的造词手段。何以致此？这是否意味着汉语直接造词的能力降
低了？也正是由于词与短语界限难判，词与短语相互勾连，人们才把新产生的词汇单位叫作
“新词语”，而一般不叫“新词”。
二、在传媒、交通不发达的时代，新词语
传播似“蛙跳”，从产生之地传播到全国，要“跳”好多好多次，用很长很长时间，有时
“跳”不多远就终止了。而今新词语的产生与传播几乎是“即时”的，春节晚会一个小品节目一
“忽悠”，第二天全国都“忽悠”；一个电视节目用“PK”，不久到处都“PK”。但是，同一地区的
人，因接触媒体不同，交际圈子不同，对新词语的了解差别很大。如今，甚至是专家学者、资
深媒体人也失去了“词语特权”，觉得一些新词语很“陌生”。
三、新词语千姿百态：有的中规中矩，但也有带字母的，带阿拉伯数字的，旧词新用
的，嬉戏而生的……这是社会多元化的表现，语言价值观多元化的体现。能够造词的人多了，
造出来的词能够表达出来的机会多了。新东西看起来本就难以“眼顺”，而样式多元化的新词
语就更难个个顺眼。
发布新词语是为了与社会共享信息
在信息变得越来越重要的时代，在信息公平成为社会公平的一个要素的时代，人们对信
息的需求也越来越大，及时共享信息的要求也越来越强烈。在现代社会中，政府无疑是信息
的最大拥有者。因此，除一些机密信息外，政府及时地如实地向社会发布它所掌握的各种信
息，已经是现代政府的职责。信息知情权逐渐成为新时代社会成员的基本权利。
监测社会语言生活状况，是国家语言文字工作部门的职责；向社会发布包括新词语在内
的语言生活状况，是政府与社会共享信息、满足人民语言知情权的一种尝试，也是政府引导
社会语言生活、使语言生活走向和谐的一种尝试。既是尝试，就不可能十全十美，就需要不断
地实践与总结。就新词语及其发布来说，我们现在思考的问题就有：怎样才能科学发现新词
语？特别是怎样发现词语的新意义、新用法？现在发布的新词语真的是在这年度产生的吗？
真的都具有词语的资格吗？以什么名义、什么方式发布新词语最合适？
(作者为国家语委副主任、教育部语言文字信息管理司司长)
/1
