上 传  者 : k12
单      位 : 信息中心
上传时间 : 2021-11-27 14:56:01
《What a Bad Dog!》教师自我反思 深圳市南山实验教育集团南头小学 张思婧.docx(14.6KB)
  • 浏览 : 1
  • 下载 : 0
第 1 页
第 2 页
0 0 类别 : 其他
《What a Bad Dog!》教师自我反思 深圳市南山实验教育集团南头小学 张思婧 非常感谢学校提供的机会,能够在本次项目中接受专业指导,提升自我。结合专家老 师提供的数据分析指导以及同校导师的建议和意见,本人对本节课有以下反思: 本节课是面向一年级学生的一节阅读课,根据新课标与英语学科核心素养的指导思 想,本节课的首个教学目标是让学生理解故事,感知人物情感,体验阅读乐趣;其次是在 理解故事的基础上能够主动思考、提升逻辑思考能力、增强学习自信。基于以上,我在备 课时有意地采用四何问题的框架帮助自己理顺上课思路,提升课程的逻辑性、从而达到教 学目标,提升学生思维深度。从上课效果来看,这样的问题设计确实能够有效达到教学目 标:在图片环游时,是何、为何、如何类问题能够有效引导学生观察图片,主动思考,从 而帮助了学生理解和感知故事;在读后活动中,为何、若何问题能够促进学生的逻辑思 考、达到共情。 课后反思会中,专家老师们从 S-T 分析方法、有效性提问分析、教师理达方式的分 析、四何问题分析、对话深度分析几个维度对本节课进行了大数据分析,令我耳目一新。 以往的评课环节往往从评课者的观察和感受出发,具有一定的主观性,而有大数据支撑的 课后反思不仅更加理性,而且更加全面。同时,观察与分析不仅是针对教师活动,还同时 关注学生活动,这能够帮助新教师发现自己在授课中的不足,检测自己是否做到了关注全 体学生,本节课中全体学生是否达到了既定教学目标。 本次课堂教学行为大数据的分析,让我看到在本节课中,学生参与方式和回答方式是 多样的,能够促进学生思维发展;四何问题以推理、创造、评价为主,课堂的生成效果非 常好;而在小组合作学习任务的设计中,我需要提升的是明确合作学习的规范和要求,从 而提高任务的有效性和完成度。这些分析不仅是对本节课提供评价与建议,更是对我今后 的课堂提供了提升的方向。在今后的备课与上课过程中,我会把更多的精力放在问题设计 上,四何问题的理念能够帮助我有效地提高问题链的逻辑性,而只有具有逻辑性的问题链 才能促进学生思维的逻辑性,从而提升思维深度;其次,我会在课堂中明确合作学习任务 的规范要求,设计更加周全完善的评价机制,避免与课堂无关的问题占用宝贵的课堂时 间;最后,数据中显示本节课我没有叫未举手学生回答问题,这也提醒我应更加关注课堂 中未举手的学生,低年级课堂中,学生的积极性高,但是未举手学生是否能够听懂问题、 理解知识,我可以通过让他们回答问题的方式来验证。 在本次的课堂观察维度评价中,本节课的综合评价等级为 A,得分超过全国 97%的 同类型课程得分。这对一个教龄还未满两年的新教师来说,是一个巨大的鼓舞,而在各维 度的分析中,我也明确了未来努力的方向。在今后的课堂中,我会不断实践总结、在不同 课堂观察维度的指导下学习反思,不断成长。
标签: 无
更多
预览本资源的用户最终下载了
资源足迹
  • 信息中心
    k12 2021-11-27 14:56:01 上传