上 传  者 : k12
单      位 : 信息中心
上传时间 : 2022-01-18 15:40:26
10.何克抗教授—小学语文低、中高年段的跨越式教学模式.pdf(8.71MB)
  • 浏览 : 1
  • 下载 : 0
第 1 页
第 2 页
第 3 页
第 4 页
第 5 页
0 0 类别 : 其他
实现基础教育在质量提升方面的跨越式发展,对于语文和英语等不同学科有不同 的具体目标,而其总目标就是要在不增加课时和不增加课业负担前提下,实现学科教 学质量与学生综合素质的大幅提升。用简单、通俗的话来说,就是—— “要让办学条件差的薄弱校变成教学质量高的好学校,甚至名校; 要让普通教师变成骨干教师、优秀教师,甚至名师; 要让基础差的后进学生变成品学兼优的优秀学生。” 这不是“ ”、更不是“ ”,也不是纯主观的美好愿望;而是经过严 密的理论论证、长期的试验探索所得出科学结论。之所以说这是“ ”,是因 为只要满足跨越式发展的两个条件,大幅提升学科教学质量和学生综合素质的目标就 一定可以达到。换句话说,跨越式发展是 、 、 。 20多个不同类型试验区、几百所试验校的大量教学实践证明:只要满足 ,我们虽然不敢说,百分之百能达到跨越式目标,但至少85%以上 能实现目标应该没有问题;而且其余的个别试验校未能完全实现目标还能确切地找到 其原因所在——不外乎以下两种原因之一: ① 校长对“跨越式课题”缺乏认识,不太重视(特别是有些校长已接近退休, 因而失去进取心); ② 有些学校(尤其是农村校)由于编制不足,教师负担过重——有些教师 既要上高年级的课、又要上低年级的课,还要当班主任,根本没时间去学习、理解、 消化“跨越式课题” 的理论、模式与方法。 一是要关注学生:要设法充分调动学生的主动性、积极性(乃 至创造性),为此,必须为学生提供认知探究工具、协作交流工具、情感 体验与内化工具( 的扩展阅读材料和 的扩展听读材料即起这种 作用; 则需要基于计算机的学习软件来充当这类工具)。 二是要关注教师:要运用信息化教学创新理论、模式、方法去 培训试验教师。 涉及跨越式教学的“指导思想”、“教学 观念”及“如何进行教学设计”等 ; 则解决跨越式教学“如何具体操作”的问题, 从而使跨越式教学具有“可重复性”和“可推广性”。 信息化教学创新理论包括下列四个方面: 大幅提升语文教学(母语教学)质量的理论基础; ——大幅提升英语教学(第二语言教学)质量的理论基础; ——有效提升中小学各学科教学质量的主要理论基础; ——有效提升中小学各学科教学质量的主要理论基础; ——培养中小学生创新思维能力的主要理论基础。 这四个方面的理论内容,在跨越式的入门培训以及在后面的30多个专 题培训中会逐步涉及到。 这里,我们专门来介绍跨越式的教学模式、方法问题。 . 这种低年级段(一、二、三年级)语文教学模式的 是: (1)前 20 分钟左右通过 ——达到课文教学目标的 基本要求; (2)后 20 分钟左右通过 ——巩固、深化、拓展对 课文教学目标的要求;这后 20 分钟的前一半(10分钟左右)又主要是“扩 展阅读”,后一半(也是10分钟左右)则主要是“写话练习” (对于认知目 标,可以巩固、深化对当前所学知识技能的 与 ;对于情感目标, 可以促进学生对情感、态度、价值观的 ,有助于培养学生的良好思想品 德)。 简而言之,前半段以教师发挥主导作用为主,只要求 ;后半段则主要通过学生自主学习、自主探究以 (包括10分钟左右的扩展阅读和10分钟左右的打写或手写;小组讨论 或作业点评则可根据需要,适当插入到扩读与写作这两个环节之间或写作环 节之后进行)。 教学模式可按不同层次、不同方式划分。上述低年级段语文教学模式若 按其体现的“主导—主体相结合”教育思想看,可称之为“ ”; 若按其反映的“识字、阅读、写作三者结合”的教学观念看,可称之为“ ”;若按其教学过程的时间分配看,则可称之为“ ”;若按其技术支撑环境看,还可称之为其他的模式(例如网络 教学模式或多媒体教学模式)。 . 经过多年的跨越式教学试验研究,绝大多数试验校的试验教师都对小 学语文低年级段的跨越式教学理念有了较深入的理解,对上述跨越式教学模 式的实施也有较熟练的掌握。但是也有少数试验教师(特别是参加试验时间 还不长的试验教师)对跨越式教学理念的认识、理解还较肤浅,对跨越式教 学模式的实施还不到位。从具体的教学内容及教学方法上看,主要存在以下 六个方面的问题—— (1)拼音教学的效率低 (2)识字教学的跨越式目标完成不好 (3)朗读指导环节的处理不当 (4)重、难点的分析把握不准 (5)扩展阅读环节的实施不理想 (6)写作环节的贯彻不到位 下面我们就对这六个方面的问题作进一步的分析,并从中找出改进的 途径与办法。 . (1)拼音教学的效率低 孤立地教汉语拼音,把声母、韵母、单韵母、复韵母、整体认读音节等 等单纯当作一种辅助的正音系统(一种纯粹的符号系统)来教,而没有把拼 音教学和语言的运用(普通话的学习与运用)结合起来,这样,就把原本有 血有肉、形象生动的语言教学变成枯燥乏味、死记硬背的机械教条,其教学 效率必然是低下的。 改进的办法是,把汉语拼音教学和汉语言的运用紧密结合起来,也就是 要把汉语拼音教学和用普通话 、 、 、 、 结合起来(并把 放在造句、编儿歌、猜字谜、和顺口溜上)。        (1)拼音教学的效率低 例如,教 ai ei ui 复韵母,除了教这几个复韵母的正确发音和 书写方法以外,还可以与下面的组词、造句、编顺口溜等活动结合起来:     ——爱护( ai 、 ai 、 ai )、维持( Wei、 Wei、 Wei ) 、追 求( Zhui、 Zhui、 Zhui ) …… ; ——父母爱儿女(ai 、 ai 、 ai ),姐姐围纱巾( Wei、 Wei、 Wei ) ,小猫咪睡大觉( Shui、 Shui、 Shui );     ( 含ai ei ui )—— 炉东有个锤快锤,炉西有个锤锤快, 两人炉前挥臂来比赛, 不知是锤快锤、锤得比锤锤快要快, 还是锤锤快、锤得比锤快锤要快。         (1)拼音教学的效率低 又如,教复韵母ue、ie、er,除了教这几个复韵母的正确发音、书写方 法以外,还可以与下面的组词、造句、编顺口溜等活动结合起来: ——月亮( yue 、 yue 、 yue ),团结( jie 、 jie 、 jie ), 耳朵( er、 er 、 er ) …… ; ——月亮弯弯挂树梢 ( yue 、 yue 、 yue ),同学结伴做游戏 ( jie 、 jie 、 jie ) ,带上耳机听广播( er、 er 、 er )…… ;     ( 含ue ie er )—— 北边来了个瘸子,背了一筐茄子; 南边来了个瘸子,背了一捆橛子。 背茄子的瘸子,打了背橛子的瘸子一茄子; 背橛子的瘸子,打了背茄子的瘸子一橛子。 如果能按这种方式改进拼音教学(并把重点方在造句、编儿歌、字谜、和 顺口溜上),不仅对声母、韵母和整体认读音节更容易学习和掌握;与此同 时,还可以让学生在拼音教学的6周时间内至少多学会400~500个以上的汉 字,从而大大提高拼音教学的效率。 . (2)识字教学的跨越式目标完成不好 识字教学的跨越式目标之所以完成不好,老师们的主要反映是时间不 够——在20分钟内难以完成识字课教学目标的基本要求,因而往往要挤占 扩展阅读和手写/打写的时间。由于学生自主学习、自主探究的时间太少 甚至没有,跨越式的识字教学课被上成传统的识字教学课。 包括:要学会12~13个生字(能认、能读——“ ”),其中5~6个还要会写、会用(“ ” )。可见,识字课教 学目标涉及生字的“形、音、义”等三个方面。如果对这十多个生字的每 一个都按“形、音、义”等三个方面逐个进行讲解(其中涉及字形的书写 部分,还要安排适当时间练习才能真正掌握),显然, 20分钟左右是不够 的,但是,如果能够抓住以下 来进行识字教学,那么,就不仅 不会感到时间紧迫,而且还能游刃有余。 .(2)识字教学的跨越式目标完成不好 是,在“形、音、义”等三个方面的教学要求中, 重点要抓“ ”。 按照“儿童思维发展新论”,5~6岁的学龄前儿童已掌握口头词汇 3500多个(即对这3500多个词汇的“音”、“义”均已基本掌握),汉语 中的几百种句型(包括比较复杂的各种疑问句)也都能够理解并能够运用。 因此,尽管每节课都有12~13个生字要教,但是真正需要教师讲解 “音、 义”(或通过组词、造句帮助理解其“音、义”)的字只有一、两个或两、 三个(一般是多音字、多义字、形近字、疑难字)。例如: 高兴的“兴”与兴奋的“兴”、行动的“行”与银行的“行”—— 属多音、多义字; 夭与天——属形近字; 舆论的“舆” 笔划多(共14笔)且难写难记——属疑难字。 只有这几类字需要着重讲解一下,其他的普通字、常用字只需用规 范的读音带读两、三遍,使学生们会认、会读就可以了。 ~ ~ ~ 。那么,在这剩下的14~15分 钟内,教学时间又该如何分配呢?——这就要抓 .是,在“字形”部分的教学中,重点要抓住“ 环节”。 众所周知,“字形”部分的教学包括: 、 、 等三个环节(书写练习又分写字示范、书空练习和 写田字格练习等三项内容)。由于汉字尽管有成千上万个,但其笔划、笔顺 与间架结构的类型却很有限(笔划和间架结构的类型都不到十种),在每节 课上新出现的笔划和间架结构类型就更少(新出现的笔划和间架结构类型需 要教师做些讲解,在以前学过的汉字中已经出现过的笔划和间架结构类型, 只需向学生提醒一下就可以了)。 所以,在“字形”部分的教学中,笔划、笔顺示范和间架结构讲解完 全可以控制在4~5分钟之内(例如:“上、下、左、右”这类很普通的常用 字,其笔划、笔顺没有什么特别之处,无需多作解释和示范;但是对于容易 倒插笔的生字则应不吝时间做必要的讲解——如“母”、“长”等字); 剩下10 分钟左右就可完全用于“ ”环节的教学:包括由 教师做1~2分钟的“写字示范”,和学生一起做1~2分钟的“书空练 习”,最后留下6~7分钟的时间给学生自已去做“写田字格”的练习。 对于5~6个(或6~7个)应当会写的字的教学来说,这10 分钟左右的书写 练习时间,应当是足够的了。 .   (3)朗读指导环节的处理不当 朗读对于课文的整体感知、对关键词语及句子的理解、对作者所要表达 情感的领会乃至对课文内涵的深入把握都有至关重要的作用,尤其是涉及诗 歌、散文或感情色彩比较丰富的段落篇章,就更是如此。所以 (让学生学会正确地朗读) 。 由于“朗读”如此重要,语文教师历来重视“朗读指导”,并且创造出 多种朗读训练的方法与策略,如: 、 、 、 、 、 、 、 、 、 ……等等。因为语文教师普遍重 视“朗读指导”环节,加上朗读训练的方法与策略较多,每种方法、策略只 要用上一遍,一、二十分钟很快就过去了,所以“朗读指导”环节往往容易 超时。 .    重视“朗读指导”无疑是对的,但并非朗读的次数愈多、朗读的时 间愈多,效果就愈好。事实上,在上述十多种有关朗读训练的方法与策 略中,真正比较有效的方法策略是以下三种: (由教师示范 或课件示范均可)、 、 ;而且这三种方法策略的运用最好也按照这里给 出的顺序,即先作示范朗读,接着让学生自已朗读,然后才选个别学生 朗读并作点评。这样做,花费的时间并不多(一般不会超时),而效果 很明显。 其实,在上述十多种有关朗读训练的方法与策略中,所有集体性朗 读(如 、 、 、 )效果都是不佳的 (集体性朗读,声音乱哄哄,根本听不清朗读是否得法,是否符合朗读 的要求); 也不宜提倡,因为一人读一句,不能完整地理解 上下文的意思,更不能深入地去领会整个段落的内涵,又怎么可能通过 这种朗读准确、全面地表达出课文中优美的意境和丰富的情感呢?可见, “朗读指导”要想真正取得成效,并不在于所花时间的多少,而在于朗 读指导是否得法。 . (4)重、难点的分析把握不准 为了把握重点、难点必须先分析教学目标。以三年级上学期的课文 “ ”为例。表面看,这篇课文比较长,课文讲解往往要 花较多时间,教师只好压缩后面的扩展阅读和打写/手写的环节,从而影响 了跨越式目标的达成。但是若能抓住 ,其实这篇课文并不需要化 费太多时间即可深入达成本课教学目标的要求。 先看本课的教学目标——它同时包含情感目标与认知目标(在同时存在 情感与认知目标的情况下,情感目标因涉及思想品德培养及如何做人的大问 题,且无法仅靠教师的讲授来达到,所以和认知目标相比必然是 也是 )。 该课 —— 。 该课 —— 。 下面我们进一步分析和这篇课文认知目标相关的三方面特点(生字词 特点、篇章结构特点、记叙文写法特点) .   :本课的生字词虽多(如五光十色、瑰丽无比、琳琅满目、 懒洋洋、蠕动……)但真正难以理解的却只有几个( ——指色彩鲜艳、 亮丽; ——众多五光十色的各种物品展示在眼前; ——不靠手 脚而靠身体的不断伸缩来移动)。 :“总—分—总”; :不是按记叙文的六要素即时间、地点、人物、起因、 经过、结果来描述,而是抓住本文描述对象的特点,分“ ”等四个层次展开叙述; 通过以上分析可知,本课 是上述情感目标(主要靠教师在第二课时 通过声情并茂的 、结合本课记叙文写法特点的 ,以及学生的 来解决);本课 是几个疑难词语的解释( , 可放到第一课时的识字教学中去讲解)。显然,若能抓住上述重点、难点, 并把它们分别放到第一、第二两个课时中去完成,那么,本课篇幅尽管较长, 只用20分钟左右基本完成本课教学目标的要求,应该是完全可以做到的。 .   (5)扩展阅读环节的实施不理想 环节的 主要表现在: ① ——往往只有5~6分钟(甚至4~5分钟), 离8~10分钟的要求尚有较大差距。 ② ——只是简单地把资源库中与本篇课文有关 的材料一一罗列出来,而没有根据每篇扩读材料与本篇课文主要教学目标的 相关程度大小来安排其呈现顺序;结果就使相关性最强、最有效、最重要的 材料没有被阅读,从而影响扩展阅读效果。 ③ ——在学生开展扩展阅读的8~10分钟内, 有些教师无所事事,缺少对学生的关注与指导,认为既然是自主学习、自主 探究的时间,教师就无需过问。事实上,发挥教师主导作用和促进学生自主 学习并不是矛盾的,二者完全可以相辅相成,在扩展阅读环节也是如此。为 了取得最佳的扩读效果,教师不是无事可做,而是要进行 ;并注意 ,即要特别关注阅读较快和阅读较慢的两类学生。对于阅读较快的学 生要及时给予表扬、鼓励(口头表扬或给小红旗予以鼓励);对于阅读较慢 的学生要给予适当的帮助、辅导,对他们的点滴进步也要给予充分的肯定与 表扬。 (5)扩展阅读环节的实施不理想 为了改变扩展阅读环节实施不到位的状况,除了要从上述三个方面有针对性地加 以改进以外,更关键的是要从思想上提高对“扩展阅读”环节重要性的认识。只有思 想认识真正提高了,教师才会自觉地去贯彻实施,才不会总是停留在机械模仿阶段。 至少体现在三个方面: ①通过大量扩展阅读 (因为阅读材料有情节、有故事 性,容易激发学生的学习兴趣;因为有上下文、有场景、有逻辑关联,容易激发联想 和想象,便于形成联想记忆,从而消除了繁重的机械记忆负担,既有利于认识生字, 也有利于巩固已学过的汉字)。 ②通过大量阅读既可认识字形、字音(一年级的扩展阅读材料都加注了汉语拼音) 又可了解字词运用的语言环境,从而 (而不是像注音识字或集中识字那样,由于过份强调字音、字形,而不一定懂字义和 语境,从而造成对大量同音字或形近字的混淆,更不晓得如何用学过的汉字来造句和 写文章)。 ③大量扩展阅读还有一个很重要的作用—— (与每篇课文的主体及教学目标密切相关的大量扩展阅读材料,包括古今中外 的文学诗词精品和中国传统文化的精华,体现了美好高尚的思想情操,是人类伟大智 慧的结晶。通过每节课都进行这样内容丰富的扩展阅读,可以养成学生喜爱课外阅读 的好习惯,从而使学生从小就受到人类优秀文明的熏陶,就得到优质精神食粮的滋养, 这无疑对提高广大学生的人文素养具有重要意义)。   (6)写作环节的贯彻不到位 环节的 主要表现在: ① ——往往只有5~6分钟(甚至4~5分 钟),离8~10分钟的要求尚有较大差距。 ② ——有些教师对打写(或手 写)题目未作认真思考,随手拈来一个题目就让学生去写,这样做的效果肯定不理想。 事实上,对打写(或手写)题目的选择是很有讲究的,它必须紧扣本课教学目标的要 求;在本课教学目标不止一个的情况下,还要先分清哪个是最主要的教学目标,哪 个是较次要的教学目标。打写(或手写)题目必须紧扣本课最主要教学目标的要求 (如果本篇课文有两个以上的课时,那么,较次要教学目标的要求也可以在另一课 时的打写(或手写)题目中体现)。 而且,对于“ ”教学目标一般可选用客观题;对于“ ”教学 目标则必须采用主观题(一定要让学生紧密联系自身的思想实际)这样,才能通 过打写(或手写)环节起到巩固、深化与拓展教学目标的目的。 ③ ——在学生开展打写(或手写)的8~ 10分钟内,有些教师完全放手,缺少对学生的关注。事实上,在此过程中教师也要 进行 ;并注意 ,即要特别关注写得快、写得好的和写得慢、写得 差的两类学生。对于写得好的(特别是有童趣、有文采、有创意的)学生,在写作 环节结束前可以选其精彩句子或片断作点评,以资鼓励(最多1分钟,不要花过多时 间);对于写得慢、写得差的学生要及时给予个别帮助、辅导,对他们的点滴进步 也要给予充分的肯定与表扬。 (6)写作环节的贯彻不到位 为了改变写作环节贯彻不到位的状况,除了要从上述三个方面有针对性地加以 改进以外,更关键的是要从思想上提高对“写作”环节重要性的认识。只有思想认 识真正提高了,教师才会自觉地去贯彻实施,才不会总是停留在机械模仿阶段。 至少体现在三个方面: ①由于打写(或手写)题目紧扣本课教学目标的要求——对于认知目标,通过 打写(或手写)这一语言运用环节,不仅可以 对当前所学知识技能的认识与 理解,还能促进对当前所学知识技能的巩固与掌握;对于情感目标,由于这时的打 写(或手写)题目一定要联系学生自己的思想实际或亲身体验去进行写作,所以这一 环节能有效促进学生完成情感、态度、价值观的 ,对于培养学生的良好思 想品德具有不容忽视的重好作用。总之,打写(或手写)这一环节,不论对认知目标 还是情感目标, 。 ②打写(或手写)可以促使学生“ ”,使每一个学生都能积极主动地开 动脑筋,从而充分调动学生的主动性、积极性、创造性,真正成为诱导学生进行 和 。 ③打写(或手写)环节 ,即将识字、阅读、 作文三个教学环节有机结合起来,从而实现小学语文教学根本性改革 。       小学语文原订的跨越式发展目标是:上完二年级的小学生其识字量、 阅读能力和作文能力要达到四、五年级水平。经过几年试验绝大多试验校已 经达到这一目标(只有个别学校还有一些差距),那么,上升到三、四年级 以后,跨越式试验该如何继续进行下去呢?由于到中、高年级以后语文课的 篇幅增大,语文方面的教学目标要求也更为深入。在低年级阶段行之有效的 跨越式教学模式,是否在中、高年级仍然有效呢?关于这个问题,我想分三 种情况来谈。   ( )    如前所述,低年段 的实施要领是:     前20分钟左右以发挥教师主导作用为主,只要求 ;后半段则主要通过学生自主学习、自主探究以 (包括10分钟左右的扩展阅读和10分钟左右的打写或手 写)。 根据多年来的实践探索,我们认为三年级的语文课绝大部分都可以沿 用原低年级段的教学模式(正因为如此,我们在前面讨论低年段的 时,是把三年级包括在内的)。 。下面举两个例子。 案例1: 富饶的西沙群岛 这是三年级上学期的一篇课文,前面分析小语低年级段跨越式教学 时,曾举它为例子。如前所 述,这篇课文比较长, 从表面看,似乎要花较多时间,难以运用原低年级 段的教学模式;不过,只要能够抓住 ,就可用较短时间来达 成本课教学目标的要求,从而仍可在本课中运用原低年级段的教学模式。 (应当指出的是,由于跨越式教学在二年级学完时,学生的识字量已普 遍达到2500字以上,即已达到新课标四年级的识字要求,所以跨越式教学 到三年级以后,除个别疑难字及四会字以外一般可不再强调识字教学目标; 由于这个缘故,到三年级以后第一课时就有可能兼顾其他的认知目标——例 如,思维训练或科普常识方面的认知目标。)    案例2:她是我的朋友    这是三年级下学期的课文。为了把握重点、难点需要先分析教学目标。 —— 这一目标也要通过教师的朗读、讲解以及自主扩展 阅读和打写(或手写)这两个环节才能完成。 本来为病人输血是件很普通的事,但是具体到阮恒这位小朋友,由于他年龄还小, 缺乏输血方面的知识,使他以为给朋友输血是要付出自己生命的代价;对他来说,做出 为朋友输血的决定,就是要用自己的死去换朋友的生—— 。 此外,要想深入达成情操目标,归根到底要靠学生自己去感悟、去领会,这就必须 通过学生的 和 这两个环节。扩读材料有:献血知识、捐 骨髓的故事、给予是快乐的、生命的启示、平分生命、雪娃娃救小鱼、格兰丁医生、灵 魂在高处(献给白衣天使的散文诗) …… 等近十篇;打写(或手写)题目则必须是联系 学生思想实际的“主观题”。 ——认识并掌握生字、词(篇章结构和思维训练方面本课没有特别要 求,自然与生活常识方面,教师需要介绍有关输血的知识,在扩读材料中也有这部分内 容);其 是对 等四个词语的辨析。这四个词语都有 “ ”的涵义,但又有区别:哭泣、呜咽是有声的哭(呜咽的声音较小,哭泣的声音较 大);啜泣、抽泣是无声的哭但鼻孔喘粗气(抽泣时鼻孔喘粗气是连续不断的,啜泣时 鼻孔喘粗气是时断时续的)。 抓住了上述重点、难点,用两个课时,分别用20分钟左右基本完成上述两个教学目 标的要求应该没有什么问题,所以也可在本课中运用原低年级段的教学模式     到四年级以后,不仅课文篇幅进一步增大,对阅读理解的要求也向深度、 广度拓展,这时就不能完全照搬原低年级段的教学模式,而应采用以下两种 措施。 ( ) 下面以四年级上学期的课文“ ”为例加以说明。广州东风东路小学 语文组老师讲授这篇课文的特点是把本课的认知类教学目标(了解鹅的习性 并学习拟人化的表现手法)按层次递进方式,进一步划分为3个子目标,并用 3个课时来完成。 了解鹅的习性 :通读课文,学习生字词(包括读写生字、 用生字组词、讲解疑难词语、用新词语造句),并 (喜水性、 合群性、草食性、耐寒性)。这后一个要求(了解鹅的习性)是第一课时的 重点;第一课时的扩读材料也是紧紧围绕了解鹅的习性这一要求。 理解拟人化的表现手法 :要求学生理解课文中是如何通 过鹅的“叫声、步态、吃相”等三个方面的拟人化描写来体现白鹅的高傲, 并通过反复朗读有关段落、小组讨论相关内容、扩展阅读材料中大量的拟人 化描写,来帮助学生更好地 。 (初步掌握拟人化的表现手法):通过对相关的、同样采用 拟人手法文章的比较(让学生将课文“白鹅”与相关文章“白公鹅”进行比 较,以及将课文“白鹅” 与老舍、周而复、夏丏尊等三位作家笔下的“猫” 作比较),使学生 ;最后留下10分钟打写 时间让学生用拟人化手法写出自己喜欢的小动物,以使学生能够 。 这种教学模式的 是: ① 在对课文教学目标进行准确分析与把握的基础上,将课文教学目标细 化为3个子目标; ② 层次分明地列出各个子目标的具体内容; ③ 将3个子目标分别在3个课时中用逐步递进方式加以贯彻。 这种模式属于“ ”的一种变式——“ ” 。 这种模式在实施过程中,3 个课时均有扩展阅读,但只有第3 课时有打写(事实上,也可以仍按原来的3层次目标要求,在第1或第2课时 中也加入打写环节,例如让学生在第1课时中写自己喜欢动物的习性;第2课 时中写自己对拟人化表现手法的认识与理解)。如果课时不够(例如只能用 两课时来完成本课),那么也可以考虑将上述的第一、二两个子目标合併在 一个课时中去完成(只结合第二个子目标进行打写或手写)。     ( ) 到三、四年级以后,语文教材(人教版)一般按单元组织。例如四年级 上学期包含以下八个单元: (每个单元一般包含4~5 篇课文); 三年级上学期也包含若干单元,其中第六单元是“ ”,它包 含下面4篇课文:古诗两首(一首颂三峡,另一首颂西湖)、富饶的西沙群岛、 美丽的小兴安领、东方之珠。这组课文共同的 是:“ ”。 其中第七单元是“ ”,它包含下面4篇课文:矛和盾的集合、 科利亚的木盒、陶罐和铁罐、狮子和鹿。这组课文共同的 是:“ ”。 按教学单元进行教学设计又有“ ”和 “ ”或“ ”这三 种不同情况—— () (1)按本单元的共同教学目标进行设计 例如四年级下学期的第7单元包含“两个铁球同时着地”、“鱼游到了 纸上”、“全神贯注”、“父亲的菜园”等4篇课文。这4篇课文的共同教学 目标是:“ 。” 由于这个单元有完全共同的教学目标,因此可以围绕这一目标对该单元 所包含的几篇课文进行统一的教学设计——将 (包括示 范朗读、阅读指导、启发思考、提问点拨、释疑解难、组织活动等)和 (包括扩展阅读、协作交流、打写作文等) ,而不一定按每篇课文的 课时来安排。 换句话说,扩展阅读可以每一课时安排10分钟左右;但打写(或手写) 则不必每节课都有,可以在1个单元的总课时中集中安排 1 次(但时间则可 以长一些——约半小时到1小时)。   例如四年级下学期的第3单元包含“自然之道”、“大自然的启示(含 ‘打扫森林’与‘蝙蝠与雷达’两篇)”、“人类的老师”、“黄河是怎样变 化的”等5篇课文。这5篇课文的 是:“ ”;但这5篇课文的教学目标 除了上述共性以外,还有其个性。    具体地说,可将这5篇课文分成两类:“自然之道”和“打扫森林”等两篇 为一类, 是:“ ”(用反面事例教育学生,必须了解和尊重自然规律);    “蝙蝠与雷达”、“人类的老师”和“黄河是怎样变化的”等三篇则属于另 一类, 是:“ ”(用正面事例教育学生,如何利用自然规律为人类造福)。    由于这一单元的教学目标同中有异,所以我们应根据其差异点将这一单元 中的5篇课文按上述不同教学目标分成两个子单元进行教学设计(其中第1 个子单元含“自然之道”和“打扫森林”等两篇课文,第2个子单元含“蝙蝠 与雷达”、“人类的老师”和“黄河是怎样变化的”等三篇课文)。对其中每 一个子单元的教学设计则可以采用原来低年段的教学模式(即应有两次扩展 阅读和两次打写或手写;扩展阅读也可分散到每个课时中进行——每一课时 10分钟左右)。 (2)按同中有异的教学目标进行设计 ( )     (3)按各课不同的教学目标进行设计     同一单元的几篇课文,一般都有共同的主题和共同的教学目标,除此以 外,有些单元中的几篇课文也还可能具有各自不同的教学目标。例如五年级 上学期的第4单元包含“钓鱼的启示”、“通往广场的路不止一条”、“落 花生”和“珍珠鸟”等4篇课文。这4篇课文的 是“ ”, 是“ ”;但这4篇课文的教学目标除了上述共性以外,还有各自 不同的子目标:    “钓鱼的启示”——要使学生认识到,道德看起来只是个简单的是非判断 问题,但实践起来却很难,它需要有勇气;    “通往广场的路不止一条”——要使学生认识到,在人生道路上也是如此 (为了实现自己的人生目标,可以选择不同的道路);     (3)按各课不同的教学目标进行设计      “落花生”——要使学生认识到,应当像落花生那样做一个朴实无华但对 社会有用的人,而不要做外表光鲜、亮丽却对社会没有什么用处的人;    “珍珠鸟” ——要使学生认识到,相互信赖可以创造出美好的境界(人 和珍珠鸟之间通过相互信赖都能达到如此亲密无间,难道人与人之间不是更 应该如此吗?)。    由于这一单元的教学目标同中有异,且每一篇课文的子目标各不相同,所 以我们可以将这一单元中的4篇课文按各自不同的子教学目标分别进行教学 设计(完全按照低年段的教学模式进行处理)。    由以上分析可见,不管是低年段的“ ” ,还是中高年段的 “ ”或“ ”模式, 和 ( )都是其中不可缺少的基本环节(少了其中的一个环节,跨 越式发展目标就无法达到),只是贯彻实施的具体方式稍有不同而已。 多谢倾听! 网址:
标签: 无
更多
预览本资源的用户最终下载了
资源足迹
  • 信息中心
    k12 2022-01-18 15:40:26 上传